ECLI:NL:RBDHA:2025:13142
Rechtbank Den Haag · 17-07-2025 · zaaknummer 24/2205
Bestuursrecht; SocialezekerheidsrechtGepubliceerd 18-07-2025
Deel LinkedIn
Inhoudsindicatie
Bbz 2004. Eiser heeft niet aannemelijk gemaakt dat zijn bedrijf ten tijde van belang levensvatbaar was. Aanvraag terecht afgewezen. Beroep ongegrond.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.