ECLI:NL:RBDHA:2025:12539
Rechtbank Den Haag · 08-07-2025 · zaaknummer NL25.24357
Inhoudsindicatie
Dublin Oostenrijk. Het beroep op het C.K.-arrest slaagt alleen al niet omdat eiser geen medische stukken heeft overgelegd. Voor zover al binnen de kaders van een Dublinprocedure beoordeeld kan worden of een vreemdeling bij overdracht een reëel risico loopt op indirect refoulement bestaat in het geval geen concrete aanwijzing daartoe. Verweerder heeft zich in redelijkheid op het standpunt gesteld dat overdracht aan Oostenrijk niet van onevenredige hardheid getuigt. De stelling van eiser dat hij in Nederland een relatie heeft gekregen met een vrouw is geen bijzondere omstandigheid. Hetzelfde geldt voor de in Nederland verblijvende broer. Ook is er geen aanleiding om gebruik te maken van de bevoegdheid om de asielaanvraag vanwege proceseconomische redenen aan zich te trekken. Eiser komt uit Syrië. Beroep ongegrond.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
de minister van Asiel en Migratie
verweerder · overheid
Overheidspartijen
de minister van Asiel en Migratie
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.