Place4Law · het juridische netwerkLive in Nederland · editie 2026

ECLI:NL:RBDHA:2025:11930

Rechtbank Den Haag · 27-05-2025 · zaaknummer NL25.16404 en NL25.16405

Bestuursrecht; VreemdelingenrechtGepubliceerd 07-07-2025
Deel LinkedIn

Inhoudsindicatie

Asiel, beroep tegen afwijzing asielaanvraag als kennelijk ongegrond, Kazachstan, eisers problemen met de FSB niet geloofwaardig. Eiser heeft niet aannemelijk gemaakt persoonlijk te vrezen voor vervolging. Homoseksualiteit is in Kazachstan niet strafbaar. Verweerder heeft aanvullend besluit ingediend, geldt als aanvullende motivering van het bestreden besluit. De motivering van bestreden besluit was dus ontoereikend. Motiveringsgebrek, beroep gegrond, vernietiging bestreden besluit. Rechtsgevolgen kunnen in stand kunnen blijven, aanvullende motivering van verweerder heeft gebrek hersteld. Verweerder voldoende gemotiveerd dat eiser een actuele, werkelijke en voldoende ernstige bedreiging voor een fundamenteel belang van de samenleving vormt. Eiser is veroordeeld voor (gewelds)misdrijven: poging doodslag, eenvoudige mishandeling en een poging tot afpersing.

Advocaten

In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.

In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.

Partijen

  • [eiser]

    eiser · onbekend

  • de minister van Asiel en Migratie

    verweerder · overheid

Overheidspartijen

  • de minister van Asiel en Migratie

    verweerder

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.

Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.