ECLI:NL:RBDHA:2025:1016
Rechtbank Den Haag · 29-01-2025 · zaaknummer NL24.42794
Inhoudsindicatie
De minister heeft niet onzorgvuldig gehandeld door het besluit niet ook aan een gemachtigde toe te zenden, omdat de gemachtigde voor de minister niet bekend kon zijn en het besluit wel in persoon aan eiser is uitgereikt. De rechtbank ziet ook geen aanleiding voor de conclusie dat eiser niet gehoord kon worden over het inreisverbod. Eiser wordt ook niet gevolgd in zijn betoog dat geen sprake is van een geldig terugkeerbesluit of dat het inresiverbod in strijd is met artikel 8 van het EVRM.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
