ECLI:NL:RBDHA:2024:9911
Rechtbank Den Haag · 25-06-2024 · zaaknummer NL24.23976
Inhoudsindicatie
Vervolgberoep. Verlenging bewaring in asielbesluit. Art 59b, eerste lid, aanhef en onder a. Onvoldoende voortvarend. De staatssecretaris heeft in het asielbesluit van 8 mei 2024 de maatregel verlengd op grond van artikel 59b, eerste lid, aanhef en onder a, van de Vw 2000. Dat betekent dat eiser vanaf dat moment (uitsluitend) in bewaring verblijft omdat nog onderzoek nodig is naar zijn identiteit en nationaliteit. Dat betekent ook dat de handelingen van de staatssecretaris vanaf dat moment op dát onderzoek zullen moeten zijn gericht. De staatssecretaris is immers gehouden om binnen de maximale termijn van – in dit geval – artikel 59b, derde lid, van de Vw 2000 voldoende voortvarend te handelen om ervoor te zorgen dat eiser voor een zo kort mogelijke termijn in bewaring wordt gehouden, waarbij de staatssecretaris het doel van de bewaring centraal dient te stellen. Door ruim 6,5 week geen handelingen te verrichten gericht op het achterhalen van eisers identiteit en nationaliteit, terwijl eiser sinds het asielbesluit van 8 mei 2024 evenwel (uitsluitend) met dat doel in bewaring verblijft, heeft de staatssecretaris onvoldoende voortvarend gehandeld. Anders dan de staatssecretaris lijkt te impliceren kan hij niet stilzitten in afwachting van de uitspraak van de rechtbank op het beroep tegen het asielbesluit en het verzoek om een voorlopige voorziening te treffen.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid
verweerder · overheid
Overheidspartijen
de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.