ECLI:NL:RBDHA:2024:8532
Rechtbank Den Haag · 23-05-2024 · zaaknummer NL23.17416
Inhoudsindicatie
Asiel Pakistan. Verweerder gelooft dat eiser is blootgesteld aan ernstige schade in Pakistan maar stelt zich op het standpunt dat eiser bescherming kan krijgen in Pakistan dan wel dat hij daar een vestigingsalternatief heeft. De rechtbank volgt dat standpunt niet gelet op de vereisten in artikelen 3.37c en 3.37d van het Voorschrift Vreemdelingen en verweerders beleid daarover. Beroep gegrond.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid
verweerder · overheid
Overheidspartijen
de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
