ECLI:NL:RBDHA:2024:8090
Rechtbank Den Haag · 28-05-2024 · zaaknummer SGR 23/4516, SGR 23/4991, SGR 23/5305 en SGR 23/5378
Inhoudsindicatie
Terugbetalingsverplichting voor opleidingskosten is niet in strijd met artikel 13 van de Europese Richtlijn 2019/1152. Verweerder heeft gebruik gemaakt van de uitzonderingsmogelijkheid van artikel 1, zesde lid, van de richtlijn. Hiervoor bestaan naar het oordeel van de rechtbank objectieve redenen die samenhangen met de bijzondere positie van defensieambtenaren. Voor verweerder geldt geen verplichting tot nieuw overleg met de sociale partners omdat de richtlijn geen wijzigingen heeft gebracht voor de positie van defensieambtenaren en destijds bij de invoering van de al bestaande regelingen wel overleg is gevoerd met de sociale partners. De beroepen zijn ongegrond.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
de staatssecretaris van Defensie
verweerder · overheid
Overheidspartijen
de staatssecretaris van Defensie
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.