Place4Law · het juridische netwerkLive in Nederland · editie 2026
Place4Law: weegschaal, verbonden handen

ECLI:NL:RBDHA:2024:8047

Rechtbank Den Haag · 28-05-2024 · zaaknummer NL22.11089

Bestuursrecht; VreemdelingenrechtGepubliceerd 28-05-2024
Deel LinkedIn

Inhoudsindicatie

De rechtbank is van oordeel dat verweerder het asielrelaas van eiser over zijn problemen met de Partiya Jiyana Azad a Kurdistanê (PJAK) en met de Iraanse inlichtingendienst niet ten onrechte ongeloofwaardig heeft geacht. Verweerder heeft zich dan ook terecht op het standpunt gesteld dat eiser op basis van dit relaas niet in aanmerking komt voor een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd op grond van artikel 29, eerste lid, aanhef en onder a en b, van de Vw 2000. In het kader van de mogelijke terugkeer van eiser naar Iran kan echter niet voorbij worden gegaan aan eisers verklaring dat hij eerder twee keer is aangehouden in verband met de tatoeages die hij op zijn lichaam draagt. Eiser heeft verklaard dat deze tatoeages problemen kunnen geven. De rechtbank ziet ook zonder dat op dit punt gronden zijn aangevoerd en dus ambtshalve, gezien het absolute karakter van het refoulementverbod, aanleiding om verweerders standpunt hierover nader tegen het licht te houden en stelt verweerder in de gelegenheid om hierover een aanvullend standpunt in te nemen. De rechtbank houdt iedere verdere beslissing aan tot de einduitspraak op het beroep.

Advocaten

In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.

In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.

Partijen

  • Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid

    verweerder · overheid

  • [eiser]

    eiser · onbekend

Overheidspartijen

  • Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid

    verweerder

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.

Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.