ECLI:NL:RBDHA:2024:7682
Rechtbank Den Haag · 16-05-2024 · zaaknummer AWB - 24 _ 1369
Inhoudsindicatie
Verzoek om een voorlopige voorziening - met betrekking tot oplegging lasten onder dwangsom, invordering van verbeurde dwangsommen en bestuurlijke boetes - en verzoek schadevergoeding afgewezen. De bevindingen duiden erop dat verzoeker aan het venten was, waarbij hij zich niet aan de regels hield, respectievelijk dat hij meerdere malen op de weg een standplaats inneemt zonder vergunning. Geen grond voor het oordeel dat de gemaakte keuzes in de Verordening straathandel Den Haag 2017 om de straathandel te reguleren de exceptieve toetsing - met name of het voorschrift al dan niet in strijd is met hogere regelgeving - niet zouden kunnen doorstaan. De opvattingen van verzoeker (door hem benoemd als geloof in GodDogGod) voldoen niet aan de voorwaarden genoemd in de rechtspraak (ECLI:NL:RVS:2018:2715), met name ontbreekt het aan de vereiste ernst en samenhang. Daarmee vallen de opvattingen van verzoeker niet onder de bescherming van artikel 9 van het EVRM.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
[verzoeker]
verzoeker · onbekend
het college van burgemeester en wethouders van Den Haag
verweerder · overheid
Overheidspartijen
het college van burgemeester en wethouders van Den Haag
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.