ECLI:NL:RBDHA:2024:7542
Rechtbank Den Haag · 03-05-2024 · zaaknummer SGR 22/2905
Inhoudsindicatie
Herziening en intrekking van algemene en bijzondere bijstand in verband met inkomsten uit arbeid. Eisers inkomen was in de te beoordelen periode hoger dan de voor hem geldende jongerennorm, zodat het college het recht op algemene bijstand heeft kunnen herzien en intrekken. De herziening en intrekking van de op grond van artikel 12 van de Pw verstrekte bijzondere bijstand voor de noodzakelijke kosten van bestaan berust op een onjuiste wettelijke grondslag, omdat artikel 19, eerste lid, onder a, van de Pw alleen op algemene bijstand ziet. De door eiser ontvangen bonus heeft betrekking op in 2020 verrichte werkzaamheden. Het college heeft de bonus daarom ten onrechte aan februari 2021 toegerekend.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.