ECLI:NL:RBDHA:2024:6322
Rechtbank Den Haag · 01-05-2024 · zaaknummer SGR 23/3073
Inhoudsindicatie
Wajong; herhaalde aanvraag; geen nieuw gebleken feiten of veranderde omstandigheden; het door eiser gestelde toegenomen zelfinzicht in zijn beperkingen wordt niet dor objectieve (medische) gegevens bevestigd; dat eiser geen baat heeft gehad bij fysiotherapie is niet relevant. aangezien dat geen verslechtering inhoudt van de medische toestand van eiser en daarom geen aanleiding kan zijn om terug te komen op het eerdere besluit waarbij de eerste aanvraag is afgewezen. Dat het eerdere besluit onmiskenbaar onjuist is, is niet gebleken. Beroep ongegrond.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
