ECLI:NL:RBDHA:2024:5892
Rechtbank Den Haag · 22-04-2024 · zaaknummer C/09/662465 / KG RK 24-329
Inhoudsindicatie
Wrakingsverzoek afgewezen. De eerste wrakingsgrond kan niet anders worden opgevat dan als gericht tegen een door de rechtbank genomen procesbeslissing. Een dergelijke beslissing kan als zodanig echter geen grond vormen voor wraking, zodat het verzoek in zoverre ongegrond is. De motivering van de procesbeslissing is niet zodanig dat hij in het licht van alle omstandigheden van het geval en naar objectieve maatstaven gemeten niet anders kan worden begrepen dan als blijk van vooringenomenheid. Ook de tweede wrakingsgrond, dat de voorzitter deel uitmaakte van een zittingscombinatie die verzoeker eerder heeft veroordeeld, slaagt niet. De rechter wordt uit hoofde van zijn aanstelling geacht iedere zaak op zijn eigen merites te beoordelen. Er is niet gebleken van bijzondere omstandigheden waaruit blijkt dat de rechter wel vooringenomen is ten aanzien van een omstandigheid of dat daaruit de objectieve schijn van vooringenomenheid ten aanzien daarvan blijkt
Rechters
In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.
Advocaten
- D.L.S. Ceulen
- F.X. Cozijn
- M.M.H. Zuketto
- P.L. van Montfoort
Officier van justitie
- L.E. van der Leeuw
officier van justitie
Partijen
[verzoeker]
verzoeker · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
