ECLI:NL:RBDHA:2024:5765
Rechtbank Den Haag · 15-04-2024 · zaaknummer NL24.1873
Inhoudsindicatie
Gelet op arrest HvJEU van 30 november 2023 (ECLI:EU:C:2023:934) is het ‘oude toetsingskader’ dat door de ABRvS is vastgesteld komen te vervallen en moet dit geacht moet worden van meet af aan onjuist te zijn geweest. De rechtbank zal de gestelde vrees voor indirect refoulement bij overdracht aan Zweden daarom beoordelen aan de hand van het ‘nieuwe toetsingskader’ van het HvJEU. Uit artikel 3 EVRM en de rechtspraak van het EHRM volgt, anders dan eiser stelt, geen andere toets. Ook volgens het EHRM, in het bijzonder het arrest M.S.S, mag er bij een gesteld indirect refoulement in beginsel van worden uitgegaan dat een verdragsstaat waarnaar de vreemdeling zal worden uitgezet, zich aan zijn verdragsverplichtingen houdt, tenzij er aanwijzingen voor het tegendeel zijn. In de rechtspraak van het EHRM wordt dus in wezen een interstatelijk vertrouwensbeginsel toegepast. De rechtbank moet er aldus (op grond van het interstatelijk vertrouwensbeginsel) zowel binnen de kaders van het EVRM, als binnen het kader van de Dublinverordening, van uit kunnen gaan dat de Zweedse autoriteiten het risico op refoulement naar behoren beoordelen en vaststellen en dat eiser rechtsmiddelen ter beschikking staan om de beslissing aan te vechten. Het is aan eiser om het tegendeel aannemelijk te maken. Eiser moet wel gelegenheid krijgen relevante informatie te overleggen, de staatssecretaris moet die bij zijn afweging betrekken en ook op eigen initiatief rekening houden met relevante informatie. Eiser heeft niet aannemelijk gemaakt dat in Zweden sprake is van systeemfouten in de asielprocedure en opvangvoorzieningen waardoor moet worden gevreesd voor een schending van artikel 4 Hv en artikel 3 EVRM.
Advocaten
- P. Léger
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.