ECLI:NL:RBDHA:2024:5465
Rechtbank Den Haag · 04-03-2024 · zaaknummer AWB 24/955
Inhoudsindicatie
Eiser heeft vanuit grensdetentie een opvolgende asielaanvraag ingediend. In Werkinstructie 2022/15 Grensprocedure van verweerder staat vermeld dat in dit geval het eerdere besluit tot weigering van de toegang vervalt. Daarnaast omvat het eerder ingediende beroep tegen het besluit waarin aan eiser een vrijheidsontnemende maatregel is opgelegd ook de toegangsweigering. De rechtbank had in die procedure weliswaar iets moeten of kunnen zeggen over de toegangsweigering. Dat is niet gebeurd. Maar eiser heeft tegen deze uitspraak geen hoger beroep ingesteld. Dat betekent dat de uitspraak onherroepelijk is geworden. Het beroep is daarom niet-ontvankelijk.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid
verweerder · overheid
Overheidspartijen
de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.