ECLI:NL:RBDHA:2024:5089
Rechtbank Den Haag · 19-02-2024 · zaaknummer NL 23.29753
Inhoudsindicatie
Eiseres heeft asiel aangevraagd in verband met haar Tigrese etniciteit en omdat zij medeplichtig wordt bevonden aan terroristische activiteiten van haar echtgenoot. De staatssecretaris heeft de asielaanvraag van eiseres afgewezen. De staatssecretaris heeft verschillende elementen geloofwaardig geacht, maar niet geloofwaardig geacht dat haar echtgenoot tegen betaling is vrijgekomen en een tweede huiszoeking heeft plaatsgevonden. Verder behoort eiseres niet tot een risicogroep en is de situatie voor etnisch Tigreeërs verbeterd. De rechtbank is van oordeel dat de staatssecretaris niet deugdelijk heeft gemotiveerd waarom deze elementen ongeloofwaardig worden geacht. Verder heeft de staatssecretaris geen integrale geloofwaardigheidsbeoordeling verricht gelet op de andere geloofwaardig geachte elementen. De rechtbank is van oordeel dat de staatssecretaris de situatie van eiseres niet zorgvuldig in het licht van de algemene situatie van Tigreeërs in Ethiopië heeft beoordeeld. Uit de door eiseres ingebrachte informatie volgt dat nog steeds sprake is van etnisch profileren, van willekeurige arrestaties en detenties en van ernstige en aanhoudende mensenrechtenschendingen in Ethiopië jegens de Tigrese gemeenschap. Verder is de rechtbank van oordeel dat de staatssecretaris niet deugdelijk heeft gemotiveerd waarom Tigrese vrouwen niet als sociale groep aangemerkt kunnen worden gelet op de uitspraak van het Hof van Justitie van de Europese Unie van 16 januari 2024. De rechtbank is tenslotte van oordeel dat de staatssecretaris de belangen van haar minderjarige dochters niet zorgvuldig bij de beoordeling heeft betrokken. Het beroep is gegrond.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[appellant]
appellant · onbekend
[eiseres]
eiseres · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
