ECLI:NL:RBDHA:2024:5026
Rechtbank Den Haag · 29-03-2024 · zaaknummer SGR 22/3184
Inhoudsindicatie
Afwijzing handhavingsverzoek. De bouw van een dakkapel is slechts vergunningvrij indien deze in het achterdakvlak is gerealiseerd én dat dakvlak niet naar openbaar toegankelijk gebied is gekeerd. Tussen partijen is onduidelijk of de noordkant de voorkant of de achterkant van de woning is. Naar het oordeel van de rechtbank heeft verweerder terecht de zuidkant als de voorkant van de woning aangemerkt aan de hand van de feitelijke situatie. Het achterdakvlak is niet gekeerd naar openbaar toegankelijk gebied. Beroep ongegrond.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
[belanghebbende]
belanghebbende · onbekend
[eiseres]
eiseres · onbekend
het college van burgemeester en wethouders van Den Haag
verweerder · overheid
Overheidspartijen
het college van burgemeester en wethouders van Den Haag
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.