ECLI:NL:RBDHA:2024:4818
Rechtbank Den Haag · 07-02-2024 · zaaknummer 23/3260
Inhoudsindicatie
Varia. Artikel 4:5, aanhef en onder c, g en m, van de Huisvestingsverordening Den Haag 2019 en artikel 2.1.3 onder a en f, artikel 2.1.7 onder e en artikel 2.1.13 onder a van de Beleidsregel urgentieverklaringen Den Haag 2019. Urgentieverklaring afgewezen, omdat meerdere algemene weigeringsgronden van toepassing zijn. Er bestaat geen aanleiding om aan eiseres op grond van de hardheidsclausule een urgentieverklaring te verlenen. Geen sprake is van een levensontwrichtende woonsituatie. Beroep ongegrond.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
[eiseres]
eiseres · onbekend
het college van burgemeester en wethouders van Den Haag
verweerder · overheid
Overheidspartijen
het college van burgemeester en wethouders van Den Haag
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.