ECLI:NL:RBDHA:2024:4801
Rechtbank Den Haag · 03-04-2024 · zaaknummer NL24.13380
Inhoudsindicatie
Volgberoep Algerije / ambtshalve – uitzettingshandelingen na verlenging maatregel op de asielgrondslag – wijzigen en noemen land van bestemming is rechtsbescherming, eiser kan 3 EVRM-argumenten aandragen maar doet dit niet – verweerder is niet alleen bevoegd, maar uit hoofde van de Terugkeerrichtlijn ook verplicht om uitzettingshandelingen te verrichten nadat verweerder heeft beoordeeld dat eiser niet voor toelating in aanmerking komt – voortvarend handelen, gelet op houding en verklaringen eiser zal de rechtbank de maatregel nu niet opheffen omdat er maar één vertrekgesprek heeft plaatsgevonden - De rechtbank merkt hierbij uitdrukkelijk op dat de rechtbank er van uitgaat dat verweerder wel met zekere regelmaat vertrekgesprekken blijft voeren met eiser om zich te vergwissen van de proceshouding van eiser en om na te gaan of er aanleiding is om alsnog te volstaan met de oplegging van een lichter middel. De omstandigheid dat eiser een sprekersbriefje kan invullen en zelf initiatief kan nemen indien hij de regievoerder wil spreken volstaat niet. – lichter middel medisch, de medische dienst heeft oog voor de kwetsbaarheid van eiser. Eiser heeft toegang tot medische zorg, deze zorg wordt ook verleend en uit de overgelegde informatie en uit de gronden van eiser blijkt niet dat de geboden zorg ontoereikend is. Indien eiser de regievoerder niet informeert over zijn medische en andere persoonlijke omstandigheden en/of de regievoerder geen inzage verleent in zijn medische dossier, maar enkel bij het indienen van een volgberoep zijn medische dossier overlegt, rust er op verweerder geen (eerdere) nadere motiveringsplicht waaruit blijkt waarom de maatregel onverkort is gehandhaafd. - zicht op uitzetting Algerije ontbreekt niet in het algemeen en vooralsnog ook niet in het geval van eiser– beroep ongegrond.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid
verweerder · overheid
[eiser]
eiser · onbekend
Overheidspartijen
Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.