ECLI:NL:RBDHA:2024:4411
Rechtbank Den Haag · 01-03-2024 · zaaknummer NL24.2931
Inhoudsindicatie
Eiser is een staatloze, etnische Rus die vreest voor discriminatie in Letland. Eiser stelt dat de Dublinverordening niet van toepassing kan zijn in het geval dat de actor van vervolging een EU-lidstaat is. Dit zou in strijd zijn met het verbod op refoulement. De rechtbank is van oordeel dat het Europees Asielsysteem, waaronder de Dublinverordening, uitgaat van het interstatelijk vertrouwensbeginsel. Het uitgangspunt is dan ook dat overdracht aan een andere lidstaat niet in strijd is met het verbod op refoulement. Het is aan eiser om dit uitgangspunt te weerleggen. Dit heeft eiser niet gedaan. Verweerder heeft in de door eiser aangevoerde omstandigheden ook geen aanleiding hoeven zien om de aanvraag aan zich te trekken. Op grond van het interstatelijk vertrouwensbeginsel mag verweerder erop vertrouwen dat eiser ook in Letland bescherming kan krijgen voor de problemen die hij daar stelt te hebben
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid
verweerder · overheid
Overheidspartijen
de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.