ECLI:NL:RBDHA:2024:4330
Rechtbank Den Haag · 14-02-2024 · zaaknummer 23/2019
Inhoudsindicatie
Één object met twee adressen, een hoofd- en nevenadres. Eiser wilt dit object splitsen. Volgens verweerder is hier een woningsvormingsvergunning vereist. De aanvraag hiervan is geweigerd, gelet op de schaarste van het woningaanbod in alle segmenten. Volgens eiseres is van een vergunningsplicht van artikel 5:2 van de verordening geen sprake. De woningen vallen binnen het hogere segment, waarbij schaarste nit speelt. Rechtbank van oordeel dat schaarste in alle segmenten doorwerkt en dat verweerder een vergunningplicht mocht opnemen.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
[eiseres]
eiseres · onbekend
het college van burgemeester en wethouders van Den Haag
verweerder · overheid
Overheidspartijen
het college van burgemeester en wethouders van Den Haag
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
