ECLI:NL:RBDHA:2024:4328
Rechtbank Den Haag · 01-02-2024 · zaaknummer 23/3296
Inhoudsindicatie
Eisers auto is weggesleept en in bewaring gesteld. De kosten hiervan zijn bij eiser in rekening gebracht. Artikel 171, eerste lid, Wegenverkeerswet 1994. Verweerder heeft de beschikking niet, zoals gebruikelijk is, binnen een week bekendgemaakt. Verweerder heeft geen reden waarom dat in dit specifieke geval niet is gedaan. Als verweerder de gebruikelijke werkwijze had gevolgd, had eiser eerder op de hoogte kunnen zijn en hadden de kosten niet zo hoog hoeven oplopen.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
het college van burgemeester en wethouders van Gouda
verweerder · overheid
Overheidspartijen
het college van burgemeester en wethouders van Gouda
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
