ECLI:NL:RBDHA:2024:3986
Rechtbank Den Haag · 16-01-2024 · zaaknummer 23/1918
BestuursrechtGepubliceerd 22-03-2024
Deel LinkedIn
Inhoudsindicatie
Verweerder mocht het verzoek van eiser redelijkerwijs opvatten als een verzoek om BRP-gegevens. Verweerder heeft deze terecht afgewezen omdat eiser niet kan worden gekwalificeerd als verzoeker in de zin van artikel 2.55 van de Wet BRP. Beroep ongegrond.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.