ECLI:NL:RBDHA:2024:3685
Rechtbank Den Haag · 13-03-2024 · zaaknummer 21/6248, 23/4702 & 23/5763
Inhoudsindicatie
Pw. Intrekking en terugvordering. Waarde onroerend goed kon schattenderwijs worden vastgesteld op 330.000 dirham. Eisers hebben hun schulden niet aannemelijk gemaakt. Zij hebben niet alle opeenvolgende bankafschriften overgelegd en hebben daarmee niet over de gehele te beoordelen periode duidelijkheid gegeven over de omvang van hun middelen. Onduidelijk is of de terugvordering van € 43.021,73 bij de in geding zijnde terugvordering buiten beschouwing is gelaten. Afwijzing aanvraag. Onduidelijkheid over vermogen was geen belemmering om het recht op bijstand vast te stellen. Individuele inkomenstoeslag. Ten onrechte geen rekening gehouden met de schuld uit terugvordering van € 43.021,73. Met betrekking tot de intrekking en terugvordering van de individuele inkomenstoeslag: vermogen kon wel worden vastgesteld.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
[eiseres]
eiseres · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.