ECLI:NL:RBDHA:2024:3658
Rechtbank Den Haag · 11-01-2024 · zaaknummer 23/7773
Inhoudsindicatie
Er is een standplaats toegewezen voor een woonwagen aan de derde belanghebbende in deze zaak. Eiser is het niet eens met deze verlening omdat verweerder zich niet houdt aan de bepaling uit de verordening. Ook is ontrecht geconcludeerd dat de derde belanghebbende hechtere familiebanden zou hebben dan eiser. De rechtbank verklaart dit beroep gegrond omdat verweerder geen duidelijk toetsingskader gebruikt. De rechtbank vindt het beleid onvoldoende duidelijk en kenbaar. Verweerder krijgt drie maanden om een nieuw besluit te nemen.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
[verzoeker]
verzoeker · onbekend
het college van burgemeester en wethouders van Den Haag
verweerder · overheid
Overheidspartijen
het college van burgemeester en wethouders van Den Haag
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
