ECLI:NL:RBDHA:2024:3441
Rechtbank Den Haag · 15-03-2024 · zaaknummer 23_1192
Inhoudsindicatie
Op 2 Woo-verzoeken mbt documenten waaruit blijkt hoe de wettelijke aansprakelijkheid is geregeld tussen de overheid en leveranciers van Covid-19-vaccins is een deelbesluit genomen. Werkwijze zoals vermeld in Kamerbrief van 21 juli 2021 maakt dat tussen moment besluit en feitelijke verstrekking enkele wijzigingen kunnen optreden tussen inventarislijsten en openbaarmaking van documenten. Na uitleg van verweerder over bepaalde documenten zijn deze documenten niet verder in geschil. Geen vergoeding van kosten voor een verslag van een informatiedeskundige, dat niet is overgelegd, en niet aannemelijk is gemaakt dat uitsluitend daarmee het standpunt van eiser kon worden onderbouwd.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
