ECLI:NL:RBDHA:2024:3233
Rechtbank Den Haag · 21-02-2024 · zaaknummer SGR 23/374
Inhoudsindicatie
Beroep ongegrond. Eiseres heeft naast een WAZO-uitkering ook ee ZW-uitkering gekregen. Verweerder heeft de ZW-uitkering beëindigd en het onverschuldigd betaalde bedrag teruggevorderd. Beroep op het vertrouwensbeginsel slaagt niet, o.a. omdat uit de betaalspecificaties duidelijk uit te maken is dat zij een WAZO- als een ZW-uitkering heeft ontvangen. Het betoog dat eiseres een hogere uitkering kreeg omdat zij een tweeling heeft gekregen, kan de rechtbank niet volgen. ook een beroep op het evenredigheidsbeginsel slaagt niet. Niet is gebleken namelijk dat sprake is va bijzondere omstandigheden. De beroepsgrond van eiseres dat verweerder haar ten onrechte niet heeft gehoord op het bezwaar, slaagt niet. Nu onbetwist is dat verweerder telefonisch contact heeft gezocht met de gemachtigde van eiseres, en deze gemachtigde ter zitting heeft aangegeven de telefoon bij anonieme bellers niet op te neemn, laat de rechtbank het voor rekening van eiseres dat hierdoor geen afspraak voor een hoorzitting tot stand is gekomen.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[eiseres]
eiseres · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
