ECLI:NL:RBDHA:2024:2489

Rechtbank Den Haag · 21-02-2024 · zaaknummer 22/3031

Inhoudsindicatie

Pw. Afwijzing aanvraag 1 wegens geen medewerking aan een huisbezoek. Kort daarna volgt een 2e aanvraag. Gelet op de informatie waarover het college beschikt op het moment van het bestreden besluit, is de rechtbank van oordeel dat het college op dat moment het recht op bijstand per 1 november 2021 had kunnen en behoren vast te stellen. Ten tijde van het bestreden besluit heeft het college geen informatie over het waterverbruik in de te beoordelen periode of in de direct daaraan voorafgaande periode. Ten tijde van het bestreden besluit zijn de resultaten van het onderzoek dat is ingesteld naar aanleiding van aanvraag 2 bij het college bekend. Daarbij is de verklaring van eiser over het waterverbruik (lekkage) aannemelijk geacht en is naar aanleiding van het huisbezoek op 1 februari 2022 geconcludeerd dat eiser vanaf 8 december 2021 alleen woonde. Onder deze omstandigheden ziet de rechtbank niet in waarom het hoge waterverbruik in de periode van februari 2018 tot en met februari 2021 in de weg staat aan bijstandverlening naar de norm voor een alleenstaande met ingang van 1 november 2021. Beroep gegrond.

Rechters

• M. van Paridon

Advocaten

In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.

Partijen

• [eiser]

  eiser · onbekend

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.