ECLI:NL:RBDHA:2024:23971
Rechtbank Den Haag · 04-04-2024 · zaaknummer NL23.22206 en NL23.22207
Inhoudsindicatie
De rechtbank beoordeelt in deze zaak de asielaanvragen van eisers. De rechtbank komt tot het oordeel dat verweerder onvoldoende heeft gemotiveerd dat het element afvalligheid ongeloofwaardig is bij eiseres. Daarnaast is het onduidelijk wat dat betekent voor de beoordeling van het risico van eiser bij terugkeer. Het beroep is daarom gegrond
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
[eiseres]
eiseres · onbekend
de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid
verweerder · overheid
Overheidspartijen
de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.