ECLI:NL:RBDHA:2024:22792
Rechtbank Den Haag · 17-12-2024 · zaaknummer 24/178
Inhoudsindicatie
Er is een Woo verzoek gedaan bij de NVWA over inspecties/controles bij leveranviers van proefdieren. De informatie waarom eiseres in deze zaak heeft verzocht overlapt niet met gegevens die in het kader van een projectvergunning moet worden verstrekt. Op de zitting heeft verweerder erkend dat de gegevens op geen enkele wijze herleidbaar zijn tot de projectvergunninghouder of de NTS. Het zijn dan ook geen gegevens als bedoeld in artikel 43 van de Dierproevenrichtlijn. Overweging 41 in de preambule geeft verder ook geen zelfstandige grondslag voor de weigering om de documenten in questie openbaar te maken. Richtlijn comforme uitleg leidt er in dit geval niet toe dat verweerder openbaarmaking mag weigeren. Voor de vraag of verweerder ook zonder richtlijn conforme uitleg openbaarmaking kon weigeren op grond van artikel 5.1., tweede lid, aanhef en onder h van de woo overweegt de rechtbank dat op zitting door verweerder is erkent dat het om emmissiegegevens gaat. Het beroep is gegrond, verweerder moet een nieuw besluit nemen.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.