ECLI:NL:RBDHA:2024:21945
Rechtbank Den Haag · 12-12-2024 · zaaknummer NL24.34024
Inhoudsindicatie
De rechtbank is van oordeel dat verweerder de aanvraag van eiseres niet-ontvankelijk heeft kunnen verklaren. Verweerder is nagegaan of eiseres in Frankrijk nog steeds een geldig verblijfsrecht had. Verweerder heeft ook kunnen overwegen dat eiseres zeer jonge kinderen heeft die nog geen band met Nederland hebben opgebouwd en dat hun welzijn en sociale ontwikkeling ook in Frankrijk is geborgd. De rechtbank is ten slotte van oordeel dat verweerder niet hoefde te toetsen aan artikel 8 van het EVRM.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
[eiseres]
eiseres · onbekend
de minister van Asiel en Migratie
verweerder · overheid
Overheidspartijen
de minister van Asiel en Migratie
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.