ECLI:NL:RBDHA:2024:2017
Rechtbank Den Haag · 14-02-2024 · zaaknummer 23/3353
BestuursrechtGepubliceerd 19-02-2024
Deel LinkedIn
Inhoudsindicatie
Eiseres is gehuwd en heeft daardoor een toeslagpartner. De toeslagpartner voldoet niet aan de eisen van artikel 1.6 van de Wko. De kinderopvangtoeslag is daarom terecht teruggevorderd.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[eiseres]
eiseres · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.