ECLI:NL:RBDHA:2024:1998
Rechtbank Den Haag · 31-01-2024 · zaaknummer C/09/659316 / KG ZA 24-6
Inhoudsindicatie
Kort geding. Eiseres vordert opheffing van het door gedaagden ten laste van haar gelegde beslag. De vordering wordt afgewezen. Het achterwege laten van informatie in het beslagrekest en in de bodemprocedure vormt geen zelfstandige grond voor de opheffing van het beslag. Van een bedoeling de voorzieningenrechter te misleiden op essentiële punten is niet gebleken. Nu de vordering in de hoofdzaak is afgewezen kan, bijzondere omstandigheden daargelaten, van de (summierlijk gebleken) ondeugdelijkheid worden uitgegaan, maar dat betekent niet dat de vordering tot opheffing van het beslag zonder meer toewijsbaar is. Ook in zo'n geval moeten de wederzijdse belangen worden afgewogen. Dat in de hoofdzaak al uitspraak is gedaan, moet daarbij worden meegewogen. De belangenafweging valt uit in het nadeel van eiseres.
Rechters
Advocaten
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.