ECLI:NL:RBDHA:2024:187
Rechtbank Den Haag · 10-01-2024 · zaaknummer 23_3078
Inhoudsindicatie
Weigering om salaris met terugwerkende kracht aan te passen. Mannelijke collega hoger ingeschaald dan eiseres. De rechtbank ziet geen aanleiding om de uitspraak aan te houden totdat het College van de Rechten van de Mens heeft geoordeeld over de zaak van eiseres. Bevoegdheid op grond van artikel 10, tweede lid van het Inkomstenbesluit burgerlijke ambtenaren Defensie (IBADD) heeft een discretionair karakter. Vraag of het verschil in beloning op gelijkwaardige maatstaven is gebaseerd, als bedoeld in artikel 9, eerste lid, van de Wet gelijke behandeling van mannen en vrouwen. Bewijslast ligt bij verweerder en die heeft daaraan voldaan. Verweerder heeft geen onjuiste invulling gegeven aan zijn bevoegdheid. Beroep ongerond.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[eiseres]
eiseres · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.