ECLI:NL:RBDHA:2024:1809
Rechtbank Den Haag · 15-02-2024 · zaaknummer NL24.2927
Inhoudsindicatie
Bewaring eerste beroep, artikel 59, eerste lid Vw 2000. Niet gebleken is dat eiser door het ontbreken van een schriftelijke vertaling van de bewaringsmaatregel in zijn belangen is geschaad. De belangenafweging valt uit in het voordeel van verweerder. Daarnaast is niet gebleken dat eiser beschikte over een inreisstempel voor het Schengengebied, waardoor kan worden aangenomen dat eiser niet rechtmatig in Nederland verbleef. De gronden 3a, 3b, 3i en 4c kunnen de maatregel dragen. Het beroep is ongegrond.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid
verweerder · overheid
Overheidspartijen
de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.