ECLI:NL:RBDHA:2024:17860
Rechtbank Den Haag · 01-11-2024 · zaaknummer NL24.40440, NL24.40459 en NL24.41773
Inhoudsindicatie
Bewaring. Foutieve grondslag en slordigheden in het proces-verbaal van ophouding. Belangenafweging in voordeel verweerder. Geen aanleiding voor aannemen eerdere asielaanvraag: grondslag bewaring juist. Geen kenbare en op de gronden toegespitste motivering in de maatregel. Resterende gronden voldoende. Bewaring rechtmatig. Terecht inreisverbod van 2 jaar opgelegd. Opvolgende bewaring na alsnog asielaanvraag. Grondslagen onder a en b juist. Bewaring rechtmatig. Beroepen ongegrond.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
Minister van Asiel en Migratie
verweerder · overheid
[eiser]
eiser · onbekend
Overheidspartijen
Minister van Asiel en Migratie
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.