ECLI:NL:RBDHA:2024:1733
Rechtbank Den Haag · 22-02-2024 · zaaknummer SGR 23/2647
Inhoudsindicatie
Wet WIA; beroep tegen besluit waarbij een loonsanctie is bekort; volgens de Werkwijzer Poortwachter had het tweede-spoortraject eerder moeten worden gestart, maar werkgeefster heeft zorgvuldig gehandeld door een deskundigenoordeel te vragen, waardoor het verlaat ingezette tweede-spoortraject is toegesneden op de alsnog juist vastgestelde beperkingen van eiser. Dat door de verlate inzet van dit traject, die mede het gevolg is van de duur van het deskundigenoordeel, re-integratiekansen zijn gemist, acht de rechtbank niet aannemelijk. Beroep ongegrond. Aan verzoek schadevergoeding komt de rechtbank niet toe.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.