ECLI:NL:RBDHA:2024:15871
Rechtbank Den Haag · 27-09-2024 · zaaknummer 09-138039-22
Inhoudsindicatie
Vrijspraak in voorraad hebben vals geld. Veroordeling voor opzettelijk handelen in strijd met het in artikel 2 onder C van de Opiumwet gegeven verbod (feit 1); telkens: handelen in strijd met artikel 13, eerste lid, van de Wet wapens en munitie, meermalen gepleegd (feiten 2 en 6); handelen in strijd met artikel 26, eerste lid, van de Wet wapens en munitie en het feit begaan met betrekking tot een vuurwapen van categorie III, meermalen gepleegd en handelen in strijd met artikel 26, eerste lid, van de Wet wapens en munitie (feit 3); overtreding van artikel 8, vijfde lid, van de Wegenverkeerswet 1994 (feit 5); handelen in strijd met artikel 26, eerste lid, van de Wet wapens en munitie en handelen in strijd met artikel 26, eerste lid, van de Wet wapens en munitie het feit begaan met betrekking tot een wapen van categorie II, meermalen gepleegd (feit 7). Partiële ontslag van alle rechtsvervolging (feit 2). Art. 17a, eerste lid, van de Regeling wapens en munitie. Bezit airsoftwapens was in dit geval niet strafbaar. Oplegging van voorwaardelijke gevangenisstraf en onvoorwaardelijke taakstraf met aftrek van de tijd in voorarrest doorgebracht.
Rechters
Advocaten
Officier van justitie
- D. Kortekaas
officier van justitie
Partijen
[de verdachte]
verdachte · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.