ECLI:NL:RBDHA:2024:15533
Rechtbank Den Haag · 11-09-2024 · zaaknummer NL23.34532
Inhoudsindicatie
Verzet, Proceskosten, Volgens opposant is de uitspraak van de rechtbank van 15 december 2023 onjuist, omdat de rechtbank volgens hem ten onrechte concludeert dat hij met zijn beroep enkel trachtte te bereiken dat verweerder een besluit op zijn aanvraag zou nemen, terwijl daarvan op het moment van de uitspraak nog geen sprake zou zijn, Dit was volgens opposant, op zijn minst een gedeeltelijke wens. Opposant stelt verder dat de rechtbank, door geen nadere gronden te vragen, niet zelfstandig tot haar conclusie had mogen komen, De rechtbank deelt het standpunt van opposant niet. Het doel van het beroep van opposant was dat verweerder een besluit op zijn asielaanvraag zou nemen. Op het moment dat de rechtbank uitspraak deed had verweerder nog geen besluit genomen, De rechtbank verklaart het verzet ongegrond.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid
verweerder · overheid
Overheidspartijen
Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.