ECLI:NL:RBDHA:2024:14709
Rechtbank Den Haag · 29-08-2024 · zaaknummer 22/8425
Inhoudsindicatie
Afwijzing aanvraag energietoeslag. Beroep ongegrond. Verweerder heeft in het bestreden besluit terecht het standpunt ingenomen dat het inkomen van eiseres hoger is dan de voor haar geldende grens om in aanmerking te komen voor de energietoeslag. Ter zitting is gebleken dat verweerder abusievelijk heeft gerekend met de gehuwdennorm in plaats van de alleenstaandennorm. Dat betekent dat haar inkomen niet € 38,--, maar € 620,88 boven de inkomensgrens uitkwam. Verweerder heeft niet gemotiveerd of hij de persoonlijke omstandigheden heeft meegewogen bij zijn beslissing en waarom hij de hardheidsclausule niet heeft toegepast. de rechtbank passeert dit gebrek met artikel 6:22 van de Awb. Ter zitting heeft verweerder alsnog de persoonlijke omstandigheden van eiseres meegewogen. Toepassing van het beleid leidt in het geval van eiseres niet tot een onevenwichtige uitkomst.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
[eiseres]
eiseres · onbekend
het college van burgemeester en wethouders van Den Haag
verweerder · overheid
Overheidspartijen
het college van burgemeester en wethouders van Den Haag
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.