ECLI:NL:RBDHA:2024:12906
Rechtbank Den Haag · 02-07-2024 · zaaknummer NL23.22827-V (verzet) en NL24.1728 (beroep)
Inhoudsindicatie
Volgens opposant is de uitspraak van de rechtbank van 3 oktober 2023 niet juist omdat de rechtbank het beroep in strijd met artikel 6:12, tweede lid, aanhef en onder b, van de Awb ontvankelijk heeft geacht, zonder hierop de visie van opposant te vragen, noch om hem in de gelegenheid te stellen om – uitgaande van een ontvankelijk beroep – meer uitleg dan wel inzicht te geven in de benodigde beslistermijn. Opposant stelt dat het beroep is ingediend vóórdat de voorgeschreven veertien dagen waren verstreken na de dag waarop geopposeerde opposant schriftelijk had medegedeeld dat hij in gebreke was. In de uitspraak van 3 oktober 2023 heeft de rechtbank om proceseconomische redenen geoordeeld dat van een ontvankelijk beroep sprake was. In de stellingen van opposant ziet de rechtbank geen reden om het verzet gegrond te verklaren. Het verzet is ongegrond.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.