ECLI:NL:RBDHA:2024:12574
Rechtbank Den Haag · 06-08-2024 · zaaknummer 22/8236
Inhoudsindicatie
Uitspraak van de meervoudige kamer van de rechtbank Den Haag. Eisers kunnen zich niet verenigen met de op grond van de Wnb verleende ontheffing voor verjagend afschot van grauwe ganzen en kolganzen gedurende de winterperiode op percelen met kwetsbare gewassen. Anders dan in de gevoegde zaken 22/3763 en 22/3867 en in de zaken 23/2544 en 22/4546 ziet de rechtbank, gelet op de beperkte reikwijdte van deze ontheffing, geen grond voor het oordeel dat verweerder onvoldoende inzichtelijk heeft gemaakt dat de ontheffing niet verder gaat dan strikt noodzakelijk is. Ook de overige beroepsgronden wat betreft de aangewezen methoden, het gebruik van preventieve middelen, en het gebruik van het geweer vóór zonsopkomst en na zonsondergang, slagen niet. Het beroep is ongegrond.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
het college van gedeputeerde staten van Zuid-Holland
verweerder · overheid
Overheidspartijen
het college van gedeputeerde staten van Zuid-Holland
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.