ECLI:NL:RBDHA:2024:12094
Rechtbank Den Haag · 19-07-2024 · zaaknummer NL23.13654
Inhoudsindicatie
Asiel – afgewezen op grond van artikel 30b lid 1 onder c Vw – Eritrea/Sudan. De minister heeft niet ten onrechte eisers identiteit, nationaliteit en herkomst niet geloofwaardig geacht. Eiser heeft wisselende verklaringen over zijn geboortedatum afgelegd, heeft geen persoonlijke identiteitsdocumenten overgelegd om zijn verklaringen te onderbouwen en de taal die eiser spreekt en zijn verklaringen zijn onvoldoende aanwijzing dat eiser van Eritrese afkomst is. Terugkeerbesluit en inreisverbod: voor het nemen van dit besluit is niet vereist dat de nationaliteit en herkomst vaststaan. Ook kan de minister volgens de Afdeling meer landen van terugkeer noemen als de vreemdeling met verschillende derde landen banden heeft. Uitgaande van het doel van het terugkeerbesluit hoeft bij het nemen daarvan nog niet vast te staan naar welk land de vreemdeling daadwerkelijk moet terugkeren. Verder is de situatie waarin een terugkeerbesluit wordt genomen waarin tegelijkertijd wordt vastgesteld dat gedwongen terugkeer naar land van herkomst niet mogelijk is, niet in strijd met de Terugkeerrichtlijn. Een inhoudelijke en volledige beoordeling van het risico op non-refoulement blijft zal op een later moment nog plaatsvinden. Omdat sprake is van een zorgvuldigheidsgebrek is het beroep gegrond en vernietigt de rechtbank het besluit. De rechtbank laat de rechtsgevolgen van het vernietigde besluit in stand. De minister moet proceskosten betalen aan eiser.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.