ECLI:NL:RBDHA:2024:11526
Rechtbank Den Haag · 20-06-2024 · zaaknummer NL23.19304
Inhoudsindicatie
De rechtbank is van oordeel dat verweerder deugdelijk heeft gemotiveerd dat de verklaringen van eiseres over de telefonische bedreigingen en achtervolging ongeloofwaardig zijn. Verder blijkt uit de verklaringen van eiseres niet dat zij politiek significant actief was en dat zij in verband daarmee mogelijk behoort tot een groep van personen die enkel vanwege hun politieke overtuiging of activiteiten een risico lopen om bij terugkeer naar Venezuela te worden vervolgd of op ernstige schade. Ook heeft eiseres niet aannemelijk gemaakt dat zij bij terugkeer naar Venezuela vanwege de algehele veiligheids- en economische situatie aldaar gegronde reden heeft er te worden vervolgd of een reëel risico loopt op ernstige schade. Het beroep is ongegrond.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
[eiseres]
eiseres · onbekend
de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid
verweerder · overheid
Overheidspartijen
de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.