ECLI:NL:RBDHA:2023:8910
Rechtbank Den Haag · 20-06-2023 · zaaknummer NL22.17564 & NL22.22444
Inhoudsindicatie
Beroep niet tijdig beslissen op het bezwaarschrift tegen de visumafwijzing is niet-ontvankelijk, omdat inmiddels is beslist. Eiseres is het niet eens met het besluit, waardoor dit beroep zich ook richt tegen het alsnog genomen besluit. Voor zover het beroep gericht is tegen het besluit, is het beroep ongegrond. Eiseres heeft het doel en de omstandigheden van het voorgenomen verblijf onvoloende aangetoond en ook heeft ook geen zodanige economische en sociale binding met haar land aannemelijk gemaakt dat gewaarborgd is dat zij tijdig terugkeert. Het beroep dat eiseres tegen het alsnog genomen besluit heeft ingesteld, is niet-ontvankelijk, omdat eiseres geen afzonderlijk belang bij de behandeling meer heeft.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
[eiseres]
eiseres · onbekend
de minister van Buitenlandse Zaken
verweerder · overheid
Overheidspartijen
de minister van Buitenlandse Zaken
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.