ECLI:NL:RBDHA:2023:8438
Rechtbank Den Haag · 07-04-2023 · zaaknummer NL22.14257
Inhoudsindicatie
Asiel Nigeria, verweerder heeft de problemen met Boko Haram en problemen met politie na het in brand steken van overheidsvoertuigen niet ten onrechte ongeloofwaardig geacht. (-) heeft inconsistent verklaard over het werk van zijn beste vriend, over de in brand gestoken voertuigen en de duur van de gevangenschap daarna. Eiser heeft niet onderbouwd dat deze inconsistenties het gevolg kunnen zijn van verkeerde vertalingen door de tolk. Dat verweerder op een bepaald punt onvoldoende heeft doorgevraagd, maakt niet dat het relevante element daarmee geloofwaardig is, omdat het om een enkel onderdeel ging van het relevante element. Beroep ongegrond
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid
verweerder · overheid
Overheidspartijen
de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.