ECLI:NL:RBDHA:2023:828

Rechtbank Den Haag · 12-01-2023 · zaaknummer 21/4872

Inhoudsindicatie

Pw. Intrekking en terugvordering. Eisers grief dat het college ten onrechte de kostendelersnorm heeft toegepast, treft geen doel. Eiser heeft destijds geen bezwaar gemaakt tegen het besluit waarbij hem een bijstandsuitkering is toegekend met toepassing van de kostendelersnorm. Dat besluit is daarmee onherroepelijk geworden. Ook tegen de uitkeringsspecificaties die nadien aan eiser zijn verzonden, waaruit bleek dat steeds de kostendelersnorm is toegepast, heeft eiser nooit bezwaar gemaakt. Dit betekent dat de rechtbank nu niet meer kan beoordelen of de kostendelersnorm destijds terecht is toegepast of niet. De rechtbank kan alleen beoordelen of het college terecht tot de conclusie is gekomen dat eiser in de periode van 1 september 2020 tot en met 30 november 2020 inkomsten uit arbeid heeft ontvangen die hoger waren dat de toegepaste bijstandsnorm. Tegen de beoordeling die tot deze conclusie van het college heeft geleid heeft eiser geen enkele beroepsgrond ingediend. Eiser heeft inkomsten niet opgegeven. Het college heeft terecht het recht op bijstand ingetrokken en van eiser de ten onerechte betaalde bijstand teruggevorderd.

Rechters

• C.J. Waterbolk

Advocaten

In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.

Partijen

• [eiser]

  eiser · onbekend

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.