Place4Law · het juridische netwerkLive in Nederland · editie 2026
Place4Law: weegschaal, verbonden handen

ECLI:NL:RBDHA:2023:7520

Rechtbank Den Haag · 13-03-2023 · zaaknummer NL22.25242 en NL22.25243

Bestuursrecht; VreemdelingenrechtGepubliceerd 26-05-2023
Deel LinkedIn

Inhoudsindicatie

beroep gegrond, vovo afgewezen Asiel, Ugandese, lesbische geaardheid De rechtbank is van oordeel dat verweerder zich niet ten onrechte op het standpunt heeft gesteld dat de verklaringen van eiseres over haar lesbische geaardheid ongeloofwaardig zijn, maar overweegt dat verweerder ten onrechte heeft nagelaten in de besluitvorming te betrekken dat er sprake kan zijn van toegedichte homoseksualiteit en of eiseres gelet daarop te vrezen heeft. In de eerste asielprocedure zijn de verklaringen van eiseres over haar verkrachting geloofwaardig bevonden, maar het causaal verband tussen de verkrachting en de lesbische geaardheid van haar vriendin was volgens verweerder niet aannemelijk gemaakt omdat er mogelijk ook een andere oorzaak zou kunnen zijn. Uit het hierna overgelegde iMMO-rapport volgt dat de verkrachting mogelijk verband hield met toegedichte homoseksualiteit vanwege verklaringen van de mannen die eiseres verkrachtten. Verweerder heeft hetgeen uit het iMMO-rapport naar voren is gekomen niet kenbaar betrokken in de besluitvorming en heeft tijdens het gehoor van eiseres onvoldoende vragen over dit onderwerp gesteld. Het beroep is gegrond en het verzoek om een voorlopige voorziening wordt afgewezen.

Advocaten

In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.

In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.

Partijen

  • [eiseres]

    eiseres · onbekend

  • de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid

    verweerder · overheid

Overheidspartijen

  • de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid

    verweerder

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.

Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.