ECLI:NL:RBDHA:2023:6866
Rechtbank Den Haag · 19-04-2023 · zaaknummer NL22.6878 en NL22.6869
Inhoudsindicatie
Wijziging verblijfsdoel naar ‘niet-tijdelijke humanitaire gronden’ Verweerder heeft de aanvraag kunnen afwijzen omdat verweerder zich niet ten onrechte op het standpunt heeft gesteld dat geen sprake is van bijzondere individuele omstandigheden die rechtstreeks verband houden met mensenhandel. Nu het OM aan de hand van de door eiseres gedane aangifte heeft geoordeeld dat geen sprake is van mensenhandel, heeft verweerder terecht geconcludeerd dat eiseres niet voldoet aan de vereisten uit paragraaf B9/12 van de Vreemdelingencirculaire. De door eiseres aangevoerde maar niet onderbouwde omstandigheden zoals vrees voor represailles en haar medische situatie houden daarom geen rechtstreeks verband met mensenhandel. Verder volgt de rechtbank eiseres niet in haar betoog dat de hoorplicht is geschonden. Het beroep is ongegrond en het verzoek om een voorlopige voorziening wordt afgewezen.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
[eiseres]
eiseres · onbekend
de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid
verweerder · overheid
Overheidspartijen
de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.