ECLI:NL:RBDHA:2023:6242
Rechtbank Den Haag · 01-05-2023 · zaaknummer NL23.10920
Inhoudsindicatie
Bewaring opheffing – wijze van uitreiken/ artikel 5.3 Vb – bij de uitreiking en dus na de oplegging van de maatregel, dient de verzoeker in een taal die hij verstaat of waarvan redelijkerwijze kan worden aangenomen dat hij deze verstaat, te worden geïnformeerd over de redenen van bewaring en van de procedures om de maatregel aan te vechten, alsook van de mogelijkheid om gratis rechtsbijstand en vertegenwoordiging aan te vragen – niet is vereist dat de maatregel wordt opgemaakt in de taal die de vreemdeling verstaat - Verweerder heeft ter zitting, desgevraagd, aangegeven dat het de vaste handelwijze van verweerder is dat de uitreiking van de bewaringsmaatregel met behulp van een tolk geschiedt. Verweerder heeft desgevraagd niet kunnen toelichten of deze handelwijze in beleid of anderszins is neergelegd en dus kenbaar is voor derden. – in de maatregel is niet vermeld dat een afschrift van de maatregel is uitgereikt met vertaling hiervan door een tolk, de rechtbank kan dus niet vaststellen dat de maatregel rechtsgeldig is uitgereikt – dat het gehoor voorafgaand aan oplegging van de maatregel met behulp van een tolk en in aanwezigheid van de gemachtigde heeft plaatsgevonden en uit het gehoor, door de vele vragen en uitleg aan eiser, valt af te leiden dat eiser zal hebben begrepen dat hij zal worden overgedragen aan Oostenrijk en zal hebben begrepen dat onder meer de asielaanvragen in andere lidstaten, de mob-meldingen en de aliassen een rol spelen bij de beslissing om tot een inbewaringstelling over te gaan, laat onverlet dat de maatregel door de niet rechtsgeldige uitreiking van aanvang af onrechtmatig is – de overige beroepsgronden slagen niet – beroep gegrond – opheffing, invrijheidstelling, sv, pkv.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid
verweerder · overheid
[eiser]
eiser · onbekend
Overheidspartijen
Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
