ECLI:NL:RBDHA:2023:5843
Rechtbank Den Haag · 25-04-2023 · zaaknummer 09-323364-20 en 22-000869-19 (TUL)
Inhoudsindicatie
Opiumwet. Toepassing Keskin-rechtspraak. Vrijspraak van drugshandel, ondanks de verklaring van een getuige dat hij drugs kocht van de verdachte. De verdediging heeft deze getuige niet kunnen ondervragen omdat hij onvindbaar was. Er zijn geen compenserende factoren voor het niet kunnen ondervragen van de getuige, terwijl zijn verklaring van groot gewicht is. Het gebruik van deze verklaring voor een bewezenverklaring zou daarom strijdig zijn met het recht op een eerlijk proces. Wel bewezenverklaring van vervoer en bezit van harddrugs. Vordering tenuitvoerlegging afgewezen, omdat de verdachte in de hoofdzaak veel langer in voorlopige hechtenis heeft gezeten dan de duur van de uiteindelijk opgelegde gevangenisstraf.
Advocaten
Officier van justitie
- L.A. Pronk
officier van justitie
Partijen
[verdachte]
verdachte · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.